Що приносить посилання Вікіпедії (статистика)

Логотип Вікіпедії

Зв'язки з Вікіпедією дуже бажані для веб-майстрів. Але як саме працюють посилання Вікіпедії в сервісах Google? Я колись потрапив до дна питання: я вибрав посилання з 100 статей Вікіпедії і порівняв їх у рейтингу.

Я вибрав статті частково про випадкову функцію і частково про найпопулярніші статті, так що з неї виходить хороша суміш.

Кількість веб-посилань

Вікіпедія має 531 посилання на 100 статей. Це логічно становить 5,31 посилання на статтю .

Домени відносно цікаві. Я завжди знаходжу ті самі домени раніше невідомих сторінок у веб-посиланнях. З 531 посилань:

• 45% .de
• 15% .орг
• 13% .com
• 5% .net
• 4% .edu
• 2% .info
• 2% .ch
• 2%
• 2% .uk
• 2% .gov

Відносно високий я знаходжу там .edu та .gov urls. Такі, на мій погляд, рідкісні.

Веб-посилання в сервісах Google

Тепер ми звертаємося до місць розташування в Google. Я оцінив перші 10 результатів за 100 тем. Я придумав такі цифри:

• 19,96% веб-посилань знаходяться в топ-10 Google
• на 3.01%, веб-посилання займає краще місце, ніж стаття Вікіпедії

На перший погляд ці цифри здаються невеликими. Слід зазначити, однак, що в деяких статтях також може бути 15 посилань. Звичайно, не всі з них можуть бути в Google Top 10. Що на 3% тем веб-посилання краще, ніж стаття Вікіпедії, доводить, що перевага Вікіпедії на Google.

Вікіпедія на 1-му місці

Вікіпедія дуже часто на першому місці. Я знайшов саме 71 місце розміщення за 100 статей. Коли Вікіпедія не займає перше місце, більшість офіційних веб-сайтів - це те, про що вони повідомляють.

Pelle написав 20.03.2010:

Але ви знаєте, що посилання на Вікіпедію - це всі номери?

Stefan Wienströer написав 20.03.2010:

Там ви маєте рацію, але все одно вони не є незначними. Див .: http://www.fabian-drescher.com/tipps/wikipedia-seo.html

Психічний блог SEO написав 21.03.2010:

Здравствуйте, Стів, Тут у вас є хороший підхід з вводить в оману заголовок ;-) Ви вражаюче показуєте, що пов'язані в Wikipedia сайти, як правило, дуже високої якості. Це частково пояснюється хорошим, а іноді і кращим рейтингом, а також підтверджує, що пов'язані сторінки "цікаві". Ваша стаття була б вшанована, якщо б ви дізналися, що посилання на Вікіпедію зробили б її в Топ10 ;-) З огляду на коментар Пелле, не можна забувати, що посилання на Вікіпедію, звичайно, не має сліду і таким чином не успадковується Linkjuice. Проте не можна заперечувати "владні" Вікіпедії, а також ефект, який мав на Вашому сайті посилання на посилання ("Домени відносно цікаві"). Отже, якщо ви можете створити такий цікавий домен (або підсторінку), який стоїть посиланням з Вікіпедії, тоді інші люди, зацікавлені в цій темі, також можуть дізнатися про цей домен, який, безумовно, є одним або іншим посиланням з тематичної тематики. цікаві звіти. Отже, що робить посилання у Вікіпедії? ЩО все ще має бути протестовано ;-) (Можливо, Pro I. також трохи правильно, а посилання для довіри з довірчих сайтів все ще приносять міліампер посилання: http://www.psychic-seo.de/861-nofollow-in- a-nutshell /)

Маркус Бауер написав 21.03.2010:

Дуже хороший підхід - незалежний від do- або nofollow. Але заголовок ставки m. E. Дає щось більше, ніж оцінка. Мабуть, 10 найпопулярніших сторінок також частіше посилаються з Вікіпедії (наприклад, Pages> Top 100), тобто існує певна взаємодія, яка (лише) повинна ускладнити неможливість, релевантність вікіпедії -Link qua статистична оцінка для визначення.

Вікіпедія посилання під мікроскопом - SEO.at написав 21.03.2010:

[...] Це приносить посилання Wikipedia (статистика) var szu = encodeURIComponent (location.href); var [...]

gummibaerle написав 22.03.2010:

У всякому разі, у Вікіпедії є лише зовнішні посилання серйозних веб-сторінок, які, як правило, вважаються якісними. Тому не дивно, що вони, як правило, займають вищу позицію. Я, як правило, відчуваю або підозрюю, що це приємно назвати SEO або Image. Це може збільшити довіру веб-сайту. Також seitwert.de дозволяє входити до Вікіпедії та DMOZ.

Роберт написав 23.03.2010:

Це може бути цікаво, але нічого не говорить, так як сама Вікіпедія сильно вплітається, а відомі / якісні сторінки часто називають посиланням. Не більше і не менше. Вирішальним буде порівняння рейтингу без і з посиланням на Вікіпедію. Тому що після того, як DMOZ трохи зменшиться, Google може, незважаючи на nofollow, зайняти багато часу рішення користувача (http://blog.netprofit.de/wikipedia-follow-odp-dmoz.html).

Френк написав 23.03.2010:

Якщо посилання Вікіпедії насправді призвело до позитивного прапора на Google, то це було б єдиною перевагою з точки зору SEO. Оскільки вони є nofollow успадковують ніяких валентностей і Google просто перевіряє, чи є "будь-яке таке посилання". Більш захоплюючим є рейтинг зв'язку з точки зору транспортного потенціалу

Майк написав 24.03.2010:

Оскільки nofollow була представлена ​​самою компанією Google, і ніхто не може точно сказати, як нульфолл трактується внутрішньо взагалі, я б з упевненістю ігнорував це з веб-гігантами, як Вікіпедія. Можливо, це просто не успадкує пейджер, TrustRank знову виглядає по-іншому. Особливо з величезними розмірами і пропускною здатністю Вікіпедії, я припускаю, що Вікіпедія є одним з пускових вузлів для траншеї.

Саладеттен написав 05.05.2010:

Привіт Майк! Я також погоджуюся з цим. Вікі-посилання в першу чергу приносить добру довіру. Я думаю, що Google враховує це посилання, навіть якщо він є NoFollow. Я з'їв schonmal проблему, що встановлене посилання на Wiki було видалено через 2 місяці. У результаті виникла смертельна аварія рейтингу.

ММА написав 30.10.2010:

Просто щоб поставити посилання на Вікіпедію, ймовірно, є синонімом високого мистецтва;) З повагою

Stefan Wienströer написав 30.10.2010:

Хаби теж ще не зробили :-(

Патрік написав 03.03.2011:

У мене також є посилання на Вікіпедію (з гордістю) :) Я сподіваюся, що це буде працювати :)